翻译后编辑（MTPE）：术语库、抽检比例与评分表

结论先行： 机翻加人工后编辑（MTPE）能把多语言内容的单篇成本压到纯人工翻译的三到四成，前提只有一个：术语库先建好。先用 2–3 天建 100–200 条行业术语，抽检比例从首篇 100% 逐级降到 10%–20%，五维评分及格线 4.0。法规、质保条款、报价与合同四类内容不进 MTPE 流水线，该人工就人工。

一、术语不定，后编辑就是重复劳动

多语言内容的本地化标准怎么定，站上本地化三条判断标准已经讲过；上线前过哪些闸口，多语言上线质量闸口给了清单；表格图表里的数字单位怎么处理，见多语言图表与表格的 i18n。本篇只讲中间那段工序：机器翻译吐出初稿之后，人怎么接手、抽检抽多少、质量怎么评分归档。

MTPE 的账要算在前面。一篇 1500 字的技术文章，纯人工翻译约 6–8 小时；机翻初稿 1 分钟，后编辑 2–3 小时，合计节省一半以上工时。但这笔账成立的前提是后编辑者拿到机翻稿时不纠结措辞——每个”伺服系统””模切精度””CE 符合性声明”都只有一种正确译法，改的只是句式和语序。如果同一批文章里伺服系统被译成三种说法，编辑每遇到一次都要停下来查证，后编辑就退化成了低效的纯翻译，成本反而比一次到位更高。

所以工序的顺序是死规矩：术语库先行，机翻其次，后编辑第三。 术语库没有建到 100 条之前不要启动批量 MTPE，先拿一篇试跑校准流程即可。

二、术语库的最小可用形态与建库清单

术语库不需要买系统，一张三列的在线表格就是最小可用形态：

中文术语	英文术语（定稿）	禁用译法
伺服系统	servo system	servo motor system；servo drive
模切精度	die-cutting accuracy	cutting precision；die cutting tolerance
CE 符合性声明	EU Declaration of Conformity	CE certificate；CE report
交货周期	lead time	delivery period；production cycle
公差等级	tolerance class	tolerance grade；tolerance level

第三列”禁用译法”和第二列”定稿”同样重要——它管住的是机翻引擎和历史稿件里已经流出去的错误译法。抽检时看到禁用译法直接判不合格，不需要讨论。

建库先覆盖四类词，按优先级排：

术语类别	数量建议	来源	校验责任人
产品与型号	40–60 条	产品目录、技术参数表	技术工程师
工艺与部件名	40–60 条	生产与工艺文档	技术工程师
认证与标准名	20–40 条	证书原件、标准文本	质量或关务
商务与交付词	30–50 条	合同模板、报价单	外贸负责人

合计 130–210 条，两到三天可以建完。来源优先用证书和合同里的官方英文原文，不要让翻译自己发明——证书上写的是 EU Declaration of Conformity，术语库就必须照抄，编辑无权改。

三、哪些词必须进库，哪些词根本不翻

判断一个词要不要进库，标准只有一条：译错会被客户察觉或产生商务歧义的，都进库。 参数错一位、认证名称写错、交期术语含糊，这三类错误在海外买家的邮件里是直接扣信任分的。反过来说，纯修辞层面的词不需要进库，留给后编辑按语感处理。

与进库相对的是不翻译白名单，这类内容在机翻前就要锁定原样保留：

不翻译项	保留原样的原因	后编辑注意
产品型号与料号	型号改一个字符就是另一个产品	核对与原文逐字符一致
商标与品牌名	法定标识，翻译即侵权风险	大小写与官方写法一致
标准号与认证编号	如 EN 60335-1、UL 94 V-0，写错即失实	编号格式含空格与连字符
计量单位	单位换算另有规则，不属翻译	数值与单位间距按目标语规范
公司名与注册地址	以营业执照与官网为准	与官网一致，含标点

白名单的实现方式有两种：翻译引擎的术语锁定功能，或机翻前把白名单项替换为占位符、机翻后还原。前者省事但依赖引擎支持，后者稳妥但要防止占位符残留在终稿里——抽检时占位符残留算重大缺陷，直接回该篇返工。

四、后编辑的三个层次与工时系数

“后编辑”不是一个动作，是三个深度不同的层次。接到机翻稿先判断用哪一档，用错档位要么浪费工时、要么质量不达标：

层次	做什么	不做什么	工时系数	适用内容
轻度	只改错译、漏译、语序和数字单位	不动句式与用词风格	0.3–0.4（相对纯人工）	参数页、规格描述、目录条目
中度	轻度基础上重写句式，统一语气	不做本地化改写	0.5–0.6	常规博客、新闻、产品介绍
深度	中度基础上按目标市场表达习惯改写，调整案例与比喻	不改事实与参数	0.7–0.8	落地页、行业洞察、对外署名文章

三个系数的含义是：中度后编辑一篇 1500 字文章约 2.5–3 小时，而纯人工翻译要 6–8 小时，这就是 MTPE 的成本来源。三条路径的成本对比汇总如下：

路径	单篇工时（1500 字）	成本量级（相对纯人工）	质量稳定性
纯人工翻译	6–8 小时	100%	取决于译者，波动小
轻度后编辑	2–2.5 小时	30%–35%	术语稳、表达平
中度后编辑	2.5–3 小时	45%–50%	术语稳、表达接近原创
深度后编辑	4–5.5 小时	70%–80%	接近原创，接近人工成本

深度档接近纯人工的成本，只在该篇会被 AI 摘录或投放付费流量时才用——为目录页付深度档的工时是浪费。多数站的稳态配置是：目录与参数页走轻度，博客走中度，落地页按预算在深度与原创之间二选一。

批次内还要分层：同一批 10 篇文章里，先深度后轻度的顺序反了会出问题。正确顺序是先跑 1–2 篇深度档校准术语与语气，再让其余文章走中轻度，校准篇里定下来的表达会沉淀成术语库新条目，后面的文章越编越快。

五、抽检比例：从首篇 100% 降到 10%–20%

抽检是 MTPE 的质量控制核心，比例不是常数，按合作阶段阶梯递减：

阶段	抽检范围	抽检比例	目的
首篇	全文逐句	100%	校准术语与语气基准
前 10 篇	每篇前半部分加随机 2 段	50%	确认稳定度
第 11–30 篇	随机抽段	20%	维持威慑
稳定期	随机抽段	10%	例行监控
换译者或换引擎	重回首篇标准	100%	重新校准

抽什么位置有讲究：抽检必须覆盖开头 200 字、每级小标题下的首句、所有含数字的句子。机翻与后编辑的错误分布不均匀——小标题首句是编辑最容易赶工跳过的地方，数字句是错误代价最大的地方，这两处抽查的命中率通常是随机抽段的 3 倍以上。

降级与升级都按评分说话：连续 5 篇抽检评分在 4.5 以上，抽检比例降一档；单篇评分低于 3.5，该篇全文返工，且该译者接下来 5 篇回 50% 抽检。规则写进与译者或翻译团队的合作条款，比口头要求有效。

六、五维评分表与及格线

抽检要有一把统一的尺子，五个维度、每维 1–5 分，加权合计 4.0 为及格线：

维度	权重	5 分标准	3 分线（触发整改）
术语正确	30%	定稿译法与白名单全部命中，零禁用译法	出现 1–2 处术语偏差
事实无错	25%	数字、单位、型号、标准号与原文一致	出现 1 处数字或型号偏差
语句通顺	20%	无翻译腔，断句符合目标语习惯	个别句子需回读两遍
语气一致	15%	与已发布内容语气统一，人称与敬语一致	语气明显跳变
链接与格式	10%	内链外链可达、锚文本正确、格式与站内规范一致	出现 1 处死链或占位符残留

及格线定 4.0 加权分，且事实无错单项不得低于 4 分——总分过线但事实维度不及格的照样返工，这条一票否决的原因很简单：术语和通顺是质量问题，事实错误是商务事故。评分记录逐篇归档到译者档案，三个月后你能看出每位译者的弱项维度，针对性给样本和反馈，比笼统说”质量要提高”有用得多。

七、问题闭环、机翻禁区与三种放弃机翻的情况

抽检发现的问题要进闭环，不然同类错误每批都会重犯。闭环三步：

步骤	动作	时限	产出
更新术语库	新错误译法补进禁用列，漏项补进定稿列	发现当天	术语库版本 +1
回扫同批	用新禁用词全文检索已交付的同一批稿件	3 天内	回扫记录
记入问题库	错误类型、译者、处理结果留档	发现当周	月度质量报告素材

回扫这步最常被省略，代价也最大——同一个错译在 20 篇已发布文章里出现，事后逐篇修的成本是交付时拦截的 5 倍以上，已经上线的页面还会被 Google 与 AI 引擎缓存。

四类内容禁止进 MTPE 流水线：法规与合规声明、质保与责任条款、报价与合同文本、安全警示语。这四类的共同点是每个措辞都有法律后果，机翻 + 后编辑的错误兜不住责任边界，直接人工翻译并由业务负责人复核签字。

最后是三种干脆不用机翻的情况：目标语种是首发内容（没有原文可机翻，如直接为德语市场写的本地专题，按原创流程走）；高价值落地页（转化路径上的页面，深度改写的投入本就该按原创预算）；篇幅 150 字以内的关键文案（标题、按钮文案、一句话卖点，机翻再编辑的时间不如直接写）。多语言站点的插件与架构成本怎么算，参考多语言插件隐性成本那篇的账目口径。

FAQ 常见问题

术语库建多少条才算够用？

没有绝对数，看覆盖率：连续抽 5 篇文章，术语命中率达到 95% 以上即够用。工业品出海通常 150–250 条可以覆盖技术文档与博客的主干；产品线横跨多个行业的，按行业分表建，每张表独立维护。条数暴涨到 500 条以上通常是混进了大量修辞层面的词，这类词交给后编辑反而更自然，入库是过度管理。

机翻引擎换新的了，流程要重跑吗？

要重新校准，但不用全部重跑。换引擎后先拿 3 篇历史文章重机翻、重后编辑，与旧稿对比术语命中率和改动量：新稿改动量比旧稿低 20% 以上，直接切换按正常抽检走；差异不大或更差的，留在原引擎。换引擎当月抽检比例恢复到 50%，连续 10 篇稳定后降回。

抽检不合格的稿件怎么处理？

评分 3.5–4.0 之间的，指出问题段落后退回修订，只复检改动段；低于 3.5 或触发事实一票否决的，整篇返工并重新抽检全文。返工稿的工时不额外付费的条款要写在合作约定里。处理记录同步进问题库与译者档案，连续两批出现同维度低分的，暂停合作或换译者。

多语言站十几个语种，每个语种都要这套流程吗？

按语种的商业权重分层：主力语种（通常英语加前两大市场语种）走完整 MTPE 流程；次要语种降档执行——抽检比例减半、语气维度权重下调，但术语与事实两个维度不打折，因为参数和认证错误在任何语种都是同样的事故。零询盘语种先停更，别为指标养流水线。

后编辑的人需要懂技术吗？

轻度与中度档不需要，编辑靠术语库就能完成；深度档需要，因为要判断机翻稿里”导辊压力设定为 0.3MPa”这类句子在语义上是否自洽，纯语言背景的人会照单全收。实操配置是：语言编辑负责文字，每批配一名技术复核人，只核数字、型号与参数句，每人每批 1–2 小时即可，不必全程参与。

机翻稿要不要留档？

要，机翻初稿、后编辑终稿、评分表三样都存，按篇归档。存机翻初稿有两个用途：换引擎或换译者时做对比基准；出了事实争议时能定位错在机器还是出在人。归档保存 12 个月，与抽检记录同放，这也是与翻译团队结算和对账的依据。

写在最后

MTPE 不是”用机器省钱”的技术，是”把人的时间花在机器出错的地方”的分工设计。术语库是分工的地基，抽检比例是信任的刻度，评分表是争议的裁决——三样齐了，机翻才是可控的生产力；缺了任何一样，省下的工时会在返工和客诉里加倍还回去。

起步建议：本周先建一张三列术语表，凑够 100 条；下周拿一篇中等难度的文章走完机翻、后编辑、100% 抽检、评分归档的全流程，把每个环节的实际工时记下来，这就是你自己的成本模型。

一句可以记住的话：术语定得越死，后编辑越自由——MTPE 的质量上限，在建库那天就决定了。