Google SEO 上級

画像SEO:ファイル名、altテキスト、サイズ圧縮、WebP形式

画像はB2Bサイトで最も見落とされやすいSEO項目です。画像は平均ページ容量の40%以上を占め、altテキストはGoogle画像検索とアクセシビリティの主要シグナルになります。直感に反する判...

图片 SEO:文件名、alt、压缩与 WebPImage SEO: filename, alt, compression, WebP 图片占 B2B 页面字节的 40% 以上 —— 压缩比关键词更重要Images are 40%+ of page weight — compression beats keywords 要素Element 做法How 收益与阈值Payoff and threshold 文件名Filename 短横线分词,描述内容Hyphen-separated, describe content 对图片搜索影响小,别堆砌Minor signal, don’t stuff alt 文本Alt text 8 至 15 词,描述画面8-15 words, describe the image 图片搜索 + 无障碍双收益Image search + accessibility 压缩Compression 质量 80,按需裁剪Quality 80, crop to display size 体积 -60%,LCP 受益-60% size, helps LCP WebPWebP 2026 默认格式,PNG/JPEG 兜底Default in 2026, JPEG fallback 比 JPEG 小 25%-35%25-35% smaller than JPEG 首图优先级最高:LCP 不合格的页 80% 靠首图解决Prioritize hero image: 80% of poor LCP fixed by compressing above-the-fold image alt 文本不是关键词堆,是给盲人听的画面描述Alt text describes the image for screen readers, not keyword stuffing 反直觉:文件名塞关键词对图片搜索影响很小,alt 才是主信号Counter-intuitive: filename keywords barely matter; alt text is the real signal 装饰性图片 alt 留空(alt=””),不要写”分隔线”Decorative images use empty alt, not “divider”
画像SEOの4要素:ファイル名、altテキスト、圧縮、WebP形式の比較

画像SEO:ファイル名、altテキスト、サイズ圧縮、WebP形式

結論から言うと:画像はB2Bサイトで最も見落とされやすいSEO項目です。画像は平均ページ容量の40%以上を占め、altテキストはGoogle画像検索とアクセシビリティの主要シグナルになります。直感に反する判断ですが、ファイル名にキーワードを詰め込んでも画像検索の順位への影響はごくわずかで、altテキストを明確に書くことこそが確実な効果を生みます。WebPはJPEGより25%から35%小さく、2026年の標準形式です。LCPが2.5秒を超えるページの約80%は、ファーストビューの画像を圧縮するだけで解決できます。

1. SEOにおける画像の2つの役割:画像検索とページ性能

多くのB2Bサイトは画像SEOを「ファイル名にキーワードを詰め込むこと」と捉えていますが、これは誤解です。画像はSEOにおいて実際に2つの役割を担います。1つはGoogle画像検索からの流入源、もう1つはページ読み込み性能の主要な負担です。

ここで直感に反する判断があります。ファイル名にキーワードを詰め込んでも、画像検索の順位への影響はごくわずかです。Googleは主にページの文脈、altテキスト、画像周辺のテキストから画像の主題を判断します。ファイル名をstainless-steel-flange-pn16.jpgとするのは良い習慣ですが、stainless-steel-flange-pn16-ansi-b16-5-industrial-flange.jpgとしても画像クリックがもう1回増えるわけではありません。

SEOに本当に影響するのは容量です。2MBの未圧縮の製品画像はページ全体の読み込みを遅らせ、LCPが1.8秒から3.5秒に落ち、順位とコンバージョン率の両方を損ないます。これはCore Web Vitalsで最もよくある減点ポイントです。

画像SEOの観点 順位への直接的な影響 CTRとコンバージョンへの間接的な影響
ファイル名 ごく小さい なし
altテキスト 中程度(画像検索) アクセシビリティと画像検索の両方に効果
容量と形式 大きい(LCPに影響) 読み込みが速く直帰率が低い
サイズとsrcset 中程度(モバイル体験) モバイル流入のコンバージョン
構造化データ ImageObject 小さい リッチリザルトでの表示

とメディア資産の管理との関係:あの記事では画像と動画の命名、圧縮、再利用の流れを扱い、本記事は画像のSEOにおける具体的な書き方に焦点を当てます。

2. ファイル名とaltテキスト:書くこと、書かないこと

ファイル名とaltテキストはしばしば混同されます。ファイル名はサーバーとクローラーが読み、altテキストはスクリーンリーダーと画像検索のインデックスが読みます。両者の書き方は異なります。

要素 正しい書き方 誤った書き方
ファイル名 stainless-flange-pn16.jpg IMG_2038.jpg、DSC_0001.jpg
altテキスト ステンレスフランジPN16圧力等級の製品画像 flange flange flange stainless
装飾画像のalt alt=””(空) alt=”区切り線”、alt=”image”
長さ altは8から15語 altに長文を書く
言語 ページの言語と一致させる 英語サイトに中国語の alt を書く

alt テキストの核心ルールはこれだけです。スクリーンリーダーが目の見えないユーザーにこの画像を読み上げていると想像して、あなたならどう説明しますか。これがサイトのアクセシビリティ(WCAG)の要件であり、画像 SEO の正しいやり方でもあります。「ステンレスフランジ PN16 圧力等級 製品画像」と書けば十分で、「これはステンレス素材、PN16 圧力等級、ANSI B16.5 規格に適合するフランジ製品の画像で、石油化学プラントの配管に適しています」と書くのはキーワードの詰め込みです。

装飾的な画像(区切り線、背景パターン、アイコン)の alt は必ず空にします(alt=””)。「区切り線」とは書きません。スクリーンリーダーは空の alt なら読み飛ばしますが、「区切り線」と書いてあると読み上げてしまい、目の見えないユーザーにとってはノイズになります。

三、サイズ圧縮と WebP:しきい値とツール

圧縮は画像 SEO の中で最も費用対効果が高い施策です。2MB の未圧縮の製品画像を 200KB まで圧縮しても、見た目の違いはほとんど分かりません。読み込み時間は 4 秒から 0.4 秒に短縮されます。

フォーマット JPEG 比のファイルサイズ おすすめの用途 互換性
WebP 品質 80 25% から 35% 小さい 2026 年の標準 すべてのモダンブラウザが対応
AVIF 50% 小さい 極端に遅い回線の場面 互換性がやや弱く、JPEG のフォールバックが必要
JPEG 品質 80 基準 フォールバック形式 すべてのブラウザ
PNG 2 倍から 5 倍大きい 背景が透明な画像のみ すべてのブラウザ

実務で使うしきい値は 3 つです。製品メイン画像の幅は 1200px まで(それ以上は無駄)、本文中の画像の幅は 1600px まで、サムネイルの幅は 400px まで。品質は 80 で統一します。品質 90 と 80 は見た目の差がごくわずかなのに、ファイルサイズは倍違います。

ツール面では、WordPress サイトなら ShortPixel か Imagify で WebP に自動変換します。自社構築のサイトなら Sharp のコマンドラインで一括処理します。CDN 層でもリアルタイムのフォーマット変換が可能です。詳しくはCDNによるグローバル高速化の画像最適化戦略をご覧ください。

四、メイン画像と LCP:なぜメイン画像が SEO で最優先の画像なのか

Core Web Vitals の LCP(最大コンテンツ描画)指標は、80% のケースでページのファーストビューにある最初の画像が対象になります。この 1 枚を圧縮するほうが、ページ下部のサムネイル 10 枚を圧縮するよりも LCP への影響が大きいのです。

メイン画像の最適化アクション 期待できる効果 実装コスト
WebP に変換 サイズ -30% 低(プラグインで自動)
品質 80 に圧縮 サイズ -60% 低
width/height を明示 CLS が低下 低(テンプレート修正)
fetchpriority=”high” LCP -0.5 秒 低(属性を追加)
srcset で複数サイズ モバイルの通信量を 50% 削減 中(複数サイズを生成)

事例 1:製品詳細ページのメイン画像が幅 2400px、1.8MB の JPEG で、LCP は 3.8 秒でした。幅 1200px、WebP 品質 80、220KB に変更し、fetchpriority=”high” を追加したところ、LCP は 1.6 秒に短縮され、メインキーワードの順位は 14 位から 7 位に上がりました。

事例 2:ブログ記事のメイン画像が幅 1920px のカバー PNG で、サイズは 1.2MB でした。WebP に変換して 180KB にすると、読み込み時間は 2.4 秒から 0.6 秒に短縮され、モバイルの直帰率は 65% から 41% に下がりました。

多言語サイトの画像ローカライズでは、グラフに埋め込まれた文字も考慮する必要があります。詳しくは多言語サイトのグラフ処理画像内のテキストは alt では翻訳できず、専用の画像を書き出す必要があります。

五、よくある失敗と公開前チェックリスト

画像 SEO で最も多い五つの失敗は、どれもサイト全体のスキャン一回で見つかります。

誤り 診断方法 修正アクション
alt がすべて空 HTML をスキャンして alt=”” の割合を集計 商品画像とメイン画像には alt が必須
原図を圧縮していない 1 枚 300KB 超の画像を数える WebP に一括変換して品質 80
width/height がない Lighthouse のレポート テンプレートに属性を追加して CLS を低減
ファイル名が IMG_xxxx uploads ディレクトリをスキャン 意味のある名前へ一括リネーム
モダンな形式を使っていない Content-Type を確認 CDN 側で WebP 自動変換を有効化

画像の構造化データ(ImageObject)は B2B の商品ページでわずかな効果があり、次の項目と構造化データSchema同時に公開できます。ただし優先度は圧縮と alt より下です。まず容量を減らし、それからリッチリザルトを考えましょう。

六、画像 Sitemap、著作権フィールド、遅延読み込み

alt を書いて画像を圧縮すれば画像 SEO は終わりだと思われがちですが、実は三つ見落としがあります。一つ目は画像 Sitemap です。HTML のサイトマップとは別に、Google は sitemap 内で画像 URL、caption、title、license の各フィールドを個別に指定できます。商品画像やインフォグラフィックをページ内の img タグだけに任せて Google の巡回を待つと、新しい画像が画像検索に入るまでに二、三週間かかることがあります。画像 Sitemap を送信すれば、インデックスまでの期間は通常三〜五日に短縮されます。B2B の工業系サイトでは画像検索からの流入は自然流入の 5〜15% にとどまりますが、この流入は購買意欲が非常に強いので手放せません。

二つ目は著作権とライセンスのフィールドです。Schema の ImageObject には license、acquireLicensePage、creditText の三つを追加でき、その画像の著作権の帰属と商用利用の許諾を示せます。普段は誰も気にしませんが、AI の視覚モデルの学習に使われたとき、明確な著作権フィールドは後から権利を主張する根拠になります。逆に、有料ストックフォトの画像を使いながらページ上にライセンスを明記していなければ、原作者から申し立てを受けて削除されるリスクは常につきまといます。

三つ目は遅延読み込みと LCP 画像の衝突です。LCP のメイン画像は eager で読み込み、fetchpriority=”high” を付けます。本文中の他の画像だけに loading=”lazy” を使います。よくある失敗はサイト全体に一律で loading=”lazy” を付けてしまい、メイン画像まで遅延されて LCP がそのまま 1 秒遅くなるケースです。確認方法は Lighthouse の Largest Contentful Paint image was lazily loaded という警告を見ることです。出ていればメイン画像に誤って lazy が付いています。

補足項目 やり方 メリット
画像 Sitemap XML sitemap に画像 URL を記載 画像のインデックスが約二週間短縮
著作権フィールド ImageObject に license を追加 商用利用の許諾を追跡可能に
メイン画像は eager LCP 画像に lazy を付けない LCP が悪化
構造化データ 商品画像に ImageObject を追加 リッチリザルトでの表示

多言語サイトの画像には、もうひとつ別の問題があります。画像内のテキストは alt では翻訳できません。情報図に中国語のスペックが書かれているなら、英語版では英語で注記した画像を新しく用意する必要があり、alt テキストで画像内の文字を翻訳できると期待してはいけません。図表のローカライズはコストがかかりますが、これを怠った多言語サイトは、英語版が母語のバイヤーから見れば機械翻訳の画像だと一目で分かり、信頼度が直接損なわれます。この部分の流れは次を参照してください。多言語サイトのグラフ処理。

FAQ よくある質問

画像のファイル名には必ずキーワードを入れるべきですか?
セマンティックな命名を推奨しますが、詰め込みすぎは禁物です。stainless-flange-pn16.jpg は良い習慣ですが、stainless-flange-pn16-ansi-b16-5-industrial-flange.jpg でも画像検索のクリックが増えるわけではありません。Google は主にページの文脈と alt テキストで画像の主題を判断しており、ファイル名はごく弱いシグナルにすぎません。
Alt テキストはどのくらいの長さが適切ですか?
英語で8〜15語、中国語で15〜30文字が目安です。原則は、スクリーンリーダーが目の不自由なユーザーにこの画像を説明していると想定することです。長文を書いたり、キーワードを詰め込んだりしないでください。装飾的な画像の alt は空(alt=””)にし、「区切り線」などと書かないでください。
WebP は JPEG よりどのくらい小さくなりますか?
同じ品質なら WebP は JPEG より25〜35%小さく、AVIF は50%小さくなります。2026年にはすべてのモダンブラウザが WebP をサポートしており、デフォルト形式です。CDN や WordPress プラグインで自動的に WebP に変換しつつ、非常に古いブラウザ向けに JPEG をフォールバックとして残すことを推奨します。
画像のファイルサイズは何 KB までなら合格ですか?
ファーストビューの最初の画像(LCP 画像)は250KB以下、本文中の画像は150KB以下、サムネイルは50KB以下が目安です。品質は一律80にすると、目視ではほとんど違いが分からないのに、品質90よりサイズが半分になります。商品メイン画像の幅は1200px以下にしてください。それ以上は無駄です。
画像は Google 画像検索のトラフィックにどれほど影響しますか?
B2B の工業系サイトでは、画像検索からのトラフィックは通常オーガニックトラフィックの5〜15%で、EC サイトよりはるかに少ないです。しかし画像 SEO の主な価値は画像検索ではなく、LCP と AI の視覚理解にあります。最初の画像を圧縮して LCP を改善し、alt を適切に書いてアクセシビリティと画像インデックスを改善する。この2つのリターンは、画像検索のトラフィックそのものよりはるかに大きいです。
WordPress で画像を自動最適化するプラグインはどれですか?
ShortPixel と Imagify のどちらでも可能で、自動圧縮と WebP 変換を行い、画像枚数に応じて課金されます。無料枠は月100枚、B2B の中規模サイトなら月額10〜20ドルです。インストール後に WebP 出力、品質80、srcset の自動生成という3つのスイッチをオンにするだけです。

最後に

画像 SEO の優先順位は明確です。まず最初の画像を圧縮して LCP を解決し、次に alt テキストを書いてアクセシビリティと画像インデックスを解決し、最後にファイル名のセマンティック化です。この3ステップを終えれば、まだ2MBの原図をアップロードしている B2B サイトの80%をすでに超えています。

3ステップで進めます。今週はLighthouseでサイト全体の主要20ページを計測し、LCPが2.5秒を超えるページをリストアップします。来週はそのページのメイン画像を一括でWebPに変換し、250KB以内に圧縮して、width/heightとfetchpriorityを追加します。3週目はサイト全体でaltが空の商品画像を洗い出し、「8〜15語で画面を説明する」ルールに沿って書き足します。

覚えておきたい一言。画像SEOで大事なのはファイル名にキーワードを詰め込むことではなく、メイン画像を250KB以内に圧縮することです。速くなれば、順位もコンバージョンもついてきます。

崔立姝
崔立姝 クレーター専門家

デリバリー・オペレーション責任者 · クレーター デリバリー&オペレーションチーム

クレーター(Crater)デリバリー&オペレーション責任者。SEOの実装実行、ソーシャルメディアチャネルの運営とコンテンツ配信を担当し、データを用いて成長施策を分解するのが得意。複数の海外展開プロジェクトのデリバリーを手がけ、Facebook、Twitter、TikTok、YouTubeとSEO/GEOの連携戦略に注力している。

SEO実装コンテンツ運営事例解説
1106件のシェア
84件のナレッジベース